L'Église d'Angleterre met fin à « Living in Love and Faith » : ce que le Synode a voté sur le mariage

Que s'est-il passé au Synode de l'Église d'Angleterre en février 2026 sur le mariage et la sexualité ?
Le 12 février 2026, le Synode général de l'Église d'Angleterre a voté la fin du programme « Living in Love and Faith », lancé en 2017 sur le mariage et la sexualité. Les trois chambres ont approuvé la motion, qui crée un groupe de travail chargé d'étudier la suite, sans modifier la doctrine du mariage.
Sommaire
- Que s'est-il passé au Synode général du 9 au 13 février 2026 ?
- Que dit exactement la motion adoptée le 12 février ?
- Comment l'Église d'Angleterre en est-elle arrivée là ?
- Que disent les différents courants de l'Église ?
- Qu'est-ce que cela change pour les couples et pour le clergé ?
- Comment situer cette décision parmi les autres Églises chrétiennes ?
- Et ensuite ?
- Questions fréquentes
- Sources
Que s'est-il passé au Synode général du 9 au 13 février 2026 ?
Le Synode général de l'Église d'Angleterre, réuni du 9 au 13 février 2026, a adopté le 12 février une motion qui clôt « Living in Love and Faith », le long processus d'examen de la sexualité, des relations et du mariage . Le vote est intervenu au terme d'un débat d'environ cinq heures, au cours duquel huit amendements ont été examinés et tous rejetés . La session s'est tenue à Church House, à Westminster, et s'ouvrait par le premier discours devant le Synode de la nouvelle archevêque de Cantorbéry, Sarah Mullally, prononcé le 10 février .
Dans ce discours, l'archevêque a plaidé pour la compassion, la transparence et l'unité, et a insisté sur l'espérance et sur le rôle des paroisses locales . Le même Synode a aussi approuvé une stratégie de renforcement de la protection des mineurs et débattu de la pauvreté à l'occasion des quarante ans du rapport « Faith in the City » . Le débat sur la sexualité n'était donc qu'un point, important mais isolé, d'une session chargée.
Le résultat s'est lu dans le détail des chambres. Chez les évêques, la motion a recueilli 34 voix pour, aucune contre et 2 abstentions ; chez les membres du clergé, 109 voix pour, 62 contre et 10 abstentions ; chez les laïcs, 109 voix pour, 70 contre et 9 abstentions . L'unanimité apparente de l'épiscopat contraste donc avec des chambres plus partagées, où près d'un tiers des votants s'est opposé au texte.
Le Synode a ainsi entériné une proposition des évêques annoncée un mois plus tôt, et non une décision de fond sur le mariage. Cette nuance est essentielle pour comprendre la portée du vote : il ne dit rien de nouveau sur la définition du mariage, il met un terme à une méthode de travail et en ouvre une autre .
Repères chronologiques
- 2017Lancement du programme « Living in Love and Faith » sur l'identité, la sexualité, les relations et le mariage.
- Février 2023Vote du Synode général qui ouvre la voie aux Prayers of Love and Faith, prières pour les couples de même sexe.
- Juillet 2025Motion du Synode qui conduit au remplacement du document « Issues in Human Sexuality ».
- Octobre 2025Les évêques précisent que des services spécifiques exigent une autorisation canonique complète.
- 14 janvier 2026Lettre de la Chambre des évêques : fin de LLF, nouveaux groupes, doctrine du mariage inchangée.
- 12 février 2026Le Synode adopte la motion de clôture dans les trois chambres, après environ cinq heures de débat.
- Juillet 2026Date fixée par la motion pour la fin du programme et des travaux associés.
- 13 juillet 2026Dernier Synode de la législature : la motion Helen King, amendée, n'obtient pas la majorité chez les évêques (11-14-4).
- Automne 2026Élections du nouveau Synode général, qui recevra les recommandations du groupe de travail.
Que dit exactement la motion adoptée le 12 février ?
La motion comporte quatre éléments : elle reconnaît et déplore la détresse vécue pendant le processus, confirme que le programme prendra fin en juillet 2026, remercie les groupes de travail et approuve la création de deux nouvelles structures . Le texte évoque en particulier la souffrance des personnes LGBTQI+, au sens où l'entend le communiqué officiel du Synode .
Les deux structures sont distinctes. Le « Relationships, Sexuality and Gender Working Group » doit étudier la procédure canonique d'approbation de services spécifiques pour les couples de même sexe, ainsi que la législation nécessaire pour autoriser, voire ordonner, des clercs mariés à une personne de même sexe . Il conseillera aussi les évêques sur des questions plus larges de relations, de sexualité et de genre . Le « Relationships, Sexuality and Gender Pastoral Consultative Group », lui, fournira des avis pastoraux aux évêques et aux archidiacres sur des cas précis, en attendant les conclusions du premier, et cherchera à favoriser une pratique cohérente dans tout le pays .
La lettre de la Chambre des évêques du 14 janvier 2026 précise l'horizon : le groupe de travail doit remettre ses recommandations au nouveau Synode général, élu en 2026, dans les deux années suivant son élection . Ce même courrier, voté par les évêques par 35 voix contre 1 et 4 abstentions, affirme que la doctrine du mariage n'a pas été modifiée . Les évêques y expriment aussi leurs regrets pour la souffrance causée et demandent qu'on tire les leçons du processus, afin d'éviter de susciter des espoirs aussitôt suivis de déceptions .
Sur le plan liturgique, l'état du droit reste celui de 2023. Les « Prayers of Love and Faith » sont des prières publiques de dédicace et d'action de grâce qui demandent la bénédiction de Dieu pour les couples de même sexe ; elles peuvent être employées au sein des offices ordinaires . Elles ne suffisent pas à créer des offices spécifiques : ceux-ci demanderaient une autorisation formelle complète en droit canonique, ce que les évêques ont confirmé en octobre 2025, puis en janvier 2026 .
Comment l'Église d'Angleterre en est-elle arrivée là ?
L'Église d'Angleterre en est arrivée là parce qu'elle a mené, depuis 2017, une consultation de grande ampleur sur la sexualité sans parvenir à trancher entre des convictions opposées . « Living in Love and Faith » devait examiner l'identité, la sexualité, les relations et le mariage, et déterminer en pratique si l'Église pouvait bénir les unions de personnes de même sexe et accueillir des clercs engagés dans une telle union .
Le premier jalon décisif date de février 2023. Le Synode a alors approuvé les « Prayers of Love and Faith », intégrées depuis aux offices réguliers, sans que la définition du mariage soit changée . Les évêques ont ensuite été chargés de poursuivre le travail, ce qu'ils disent avoir fait « imparfaitement » en remplaçant le document « Issues in Human Sexuality » après une motion du Synode de juillet 2025 . À l'automne 2025, ils ont reconnu que des services spécifiques exigeraient une autorisation canonique complète et ont écarté, à ce stade, le « ministère épiscopal délégué », qui aurait offert une supervision séparée aux opposants aux bénédictions .
Pour saisir l'enjeu, il faut rappeler le cadre doctrinal. Le canon B30 définit le mariage comme une union durable et pour la vie d'un homme et d'une femme, selon le rappel qu'en fait un théologien anglican conservateur, Ian Paul . L'héritage liturgique est plus ancien encore : le Book of Common Prayer de 1662 présente le mariage comme un remède contre le péché, institué pour éviter la fornication, ce qui place la question de la sexualité hors mariage au cœur de la tradition anglicane. Au niveau mondial, la conférence de Lambeth de 1998 avait adopté une résolution (I.10) qui réservait l'intimité sexuelle au mariage entre un homme et une femme. En Angleterre, la loi civile reconnaît depuis 2013 le mariage de couples de même sexe, mais l'Église d'Angleterre n'est pas tenue de les célébrer. Ces trois éléments expliquent que le changement envisagé soit à la fois liturgique, canonique et théologique.
Que disent les différents courants de l'Église ?
Les réactions confirment une Église où chaque camp juge la décision insuffisante ou excessive. L'archevêque d'York, Stephen Cottrell, a reconnu que le résultat n'était pas celui qu'il espérait, que beaucoup ressentaient colère et déception et que l'Église restait profondément divisée ; il a demandé qu'on évite de dénigrer les convictions d'autrui et jugé nécessaire de clore LLF pour laisser place à de nouveaux travaux théologiques, liturgiques, synodaux et juridiques . Sarah Mullally a remercié les membres pour leur engagement, admis que le processus avait blessé des personnes et l'Église, et décrit la proposition comme un cadre structuré, une voie « sensée », tout en reconnaissant qu'elle pouvait décevoir .
Du côté des partisans d'une évolution, le groupe Together for the Church of England a dénoncé une décision relevant davantage de la procrastination que de la prophétie, tout en appelant, par la voix de ses responsables Neil Patterson et Helen King, à ne pas désespérer et à bâtir une Église plus inclusive . L'évêque de Chelmsford, Guli Francis-Dehqani, a exprimé un profond regret et dit vouloir continuer à plaider pour des progrès . L'évêque de Southwark, Christopher Chessun, reste convaincu que l'Église va vers une plus grande acceptation des personnes LGBT, tout en jugeant que les étapes franchies sont allées aussi loin que possible pour l'instant .
Les conservateurs lisent le dossier autrement. Ian Paul, dans une lettre ouverte publiée en juillet 2025, soutenait que la doctrine de l'Église est claire, fondée sur l'Écriture, sur les canons A5 et B30 et sur le Book of Common Prayer, et que la difficulté tient à des dirigeants qui ne la partageraient pas ; pour lui, toute intimité sexuelle hors du mariage ainsi défini appelle la repentance . Il reprochait à l'archevêque d'York une déclaration de 2023 selon laquelle l'intimité sexuelle pouvait être acceptable dans une relation « permanente, fidèle et stable » . Les opposants aux bénédictions, eux, voulaient bénéficier d'une supervision épiscopale distincte, aujourd'hui exclue à ce stade .
Entre ces pôles, plusieurs évêques ont insisté sur la cohésion. L'évêque de Blackburn, Philip North, a exprimé la volonté de rester unis et de passer par les procédures du Synode pour les grandes décisions, en résumant la tension en ces termes : pour les uns on n'est pas allé assez loin, pour les autres on est déjà allé trop loin . L'évêque de Winchester, Philip Mounstephen, a exprimé son regret devant la douleur et la colère suscitées et insisté sur un processus ordonné . Un commentateur catholique conservateur a vu dans le vote une stratégie pour éviter une rupture immédiate dans l'Église d'Angleterre et dans la Communion anglicane, où plusieurs provinces avaient fait part de leur inquiétude . Un représentant de l'Église méthodiste, invité, a pour sa part assuré le Synode de la prière de son Église et dit vouloir apprendre de l'expérience méthodiste, qui consiste à vivre avec des convictions contradictoires .
Qu'est-ce que cela change pour les couples et pour le clergé ?
Concrètement, le vote ne change pas la règle appliquée aux couples, mais il fige pour un temps le régime issu de 2023. Les prières de bénédiction restent possibles dans un office ordinaire, aucun office spécifique n'est autorisé, et le mariage d'un couple de même sexe ne peut pas être célébré dans une église de l'Église d'Angleterre . Cette stabilité apparente laisse en suspens des situations vécues : couples non mariés, couples de même sexe mariés civilement, prêtres dans cette situation.
Pour le clergé, la lettre des évêques est nette : une autorisation générale permettant à des clercs de contracter un mariage civil avec une personne de même sexe passerait par un processus législatif formel, que les évêques acceptent d'explorer . Cette question relève désormais du groupe de travail. Le Synode a aussi créé un groupe consultatif pastoral pour éviter que chaque diocèse n'improvise : il doit conseiller évêques et archidiacres sur des cas précis et promouvoir une pratique cohérente . L'évêque de Southwark a évoqué la possibilité de nommer des aumôniers ou référents LGBT pour accompagner les personnes concernées .
Du côté de la doctrine, rien n'est modifié : la lettre des évêques le dit expressément , et la presse confessionnelle a souligné que la clôture du processus ne signifiait ni la reconnaissance du mariage de couples de même sexe ni le retour sur les décisions de 2023 . Le secrétaire général du Synode, William Nye, a d'ailleurs déclaré que la conclusion de LLF n'était pas un point final définitif sur ces questions . Pour les fidèles, le message est double : le sujet reste ouvert, mais il l'est dans un cadre plus lent et plus juridique.
Comment situer cette décision parmi les autres Églises chrétiennes ?
L'Église d'Angleterre se situe dans une position intermédiaire entre des Églises qui bénissent plus largement et d'autres qui s'y refusent. L'Église catholique n'admet pas, dans son enseignement, les relations sexuelles hors mariage, comme l'explique notre article sur le concubinage et la communion catholique ; en décembre 2023, un texte du Vatican a toutefois autorisé des bénédictions non liturgiques de couples en situation dite irrégulière, sans reconnaître le mariage. Les orthodoxes y voient un sacrement réservé à l'homme et à la femme, tandis que les Églises protestantes se partagent, comme le détaille l'article sur protestants, évangéliques et orthodoxes.
Au sein du protestantisme, l'Église méthodiste britannique a fait part de son attention à la manière dont l'Église d'Angleterre vit avec des convictions contradictoires . Le cas anglais est particulier, car il s'agit d'une Église établie, dont le Synode est un organe de gouvernement et dont les décisions sur le mariage engagent le droit canonique, ce qui explique la place prise par les procédures . La comparaison avec la situation civile est éclairante : en Angleterre et au pays de Galles, le droit applicable aux couples non mariés reste très limité, comme le rappelle notre article sur les droits des couples non mariés au Royaume-Uni.
Enfin, la décision est lue dans une perspective mondiale. La Communion anglicane réunit des provinces aux positions très éloignées sur ces sujets, et les évêques anglais cherchent à éviter qu'une décision nationale n'aggrave des fractures déjà existantes . C'est l'un des facteurs qui expliquent la prudence de la motion.
Et ensuite ?
Le programme devait s'achever en juillet 2026 et le relais est pris par le groupe de travail, dont le calendrier est lié à celui du Synode . Le Synode sortant a d'ailleurs tenu sa dernière session à York, avant sa dissolution le 14 juillet 2026 ; le 13 juillet, il a examiné une motion privée de Helen King affirmant qu'une relation durable, fidèle et intime entre deux personnes de même sexe peut être compatible avec la vie chrétienne. Amendée pour reconnaître un éventail légitime de positions théologiques, elle a recueilli une majorité chez le clergé (93 voix contre 79) et chez les laïcs (101 contre 83), mais pas chez les évêques (11 pour, 14 contre, 4 abstentions) ; faute de majorité dans cette chambre, elle n'a pas été adoptée . Les élections du nouveau Synode se déroulent à l'automne 2026, avec des résultats annoncés le 19 octobre selon un diocèse . Les élections au Synode de l'automne 2026 ont été présentées, dès janvier, comme l'occasion de remettre le mariage de couples de même sexe à l'ordre du jour ; une telle évolution exigerait une majorité des deux tiers dans chacune des trois chambres . Le nouveau Synode devra recevoir les recommandations du groupe de travail dans les deux ans suivant son élection, soit d'ici fin 2028 .
Plusieurs questions restent ouvertes. Un service spécifique pour les couples de même sexe sera-t-il autorisé en droit canonique ? Les clercs mariés civilement à une personne de même sexe pourront-ils être ordonnés ou exercer ? Une « provision épiscopale proportionnée » sera-t-elle créée pour les opposants ? Les évêques ont dit examiner ces points sans en préjuger . Pour l'heure, le vote du 12 février laisse l'Église d'Angleterre devant la même ligne de partage qu'en 2017, avec des institutions plus claires mais aucune réponse de fond.
Questions fréquentes
Qu'est-ce que « Living in Love and Faith » ?
« Living in Love and Faith » (LLF) est un programme de réflexion lancé en 2017 par l'Église d'Angleterre sur l'identité, la sexualité, les relations et le mariage. Il comprenait des ressources d'étude, des consultations et des propositions des évêques. Le Synode général en a voté la clôture le 12 février 2026, pour une fin effective en juillet 2026.
Le Synode a-t-il autorisé les mariages de couples de même sexe à l'église ?
Non. Le vote du 12 février 2026 ne change pas la doctrine du mariage et n'autorise aucune cérémonie de mariage de couples de même sexe dans les églises anglicanes. Il met fin à LLF et crée un groupe de travail qui examinera notamment la procédure d'autorisation de services spécifiques et la situation des clercs mariés civilement à une personne de même sexe.
Que sont les « Prayers of Love and Faith » ?
Ce sont des prières publiques de dédicace et d'action de grâce qui demandent la bénédiction de Dieu pour les couples de même sexe. Approuvées dans la foulée du vote de 2023, elles peuvent être utilisées au sein d'offices ordinaires. Elles ne permettent pas à elles seules de créer un office spécifique, qui exigerait une autorisation canonique complète.
Quelle est la doctrine de l'Église d'Angleterre sur le mariage ?
L'Église d'Angleterre définit le mariage comme l'union durable et pour la vie d'un homme et d'une femme, selon le canon B30. Sa tradition liturgique, issue du Book of Common Prayer, le présente aussi comme un remède contre le péché. La lettre des évêques de janvier 2026 affirme que cette doctrine n'a pas été modifiée.
Quels ont été les résultats du vote du 12 février 2026 ?
La motion a été adoptée dans les trois chambres du Synode. Les évêques l'ont votée par 34 voix contre 0, avec 2 abstentions ; le clergé par 109 voix contre 62, avec 10 abstentions ; les laïcs par 109 voix contre 70, avec 9 abstentions. Huit amendements ont été rejetés.
Qui est Sarah Mullally ?
Sarah Mullally est la nouvelle archevêque de Cantorbéry, primat de l'Église d'Angleterre. Elle a prononcé son premier discours devant le Synode général le 10 février 2026 et a défendu la compassion, la transparence et l'unité. Elle a décrit la proposition de clôture de LLF comme un cadre structuré et sensé pour la suite.
Que fera le nouveau groupe de travail ?
Le « Relationships, Sexuality and Gender Working Group » examinera la procédure canonique d'approbation de services spécifiques pour couples de même sexe et la législation nécessaire pour permettre à des clercs mariés à une personne de même sexe d'être autorisés ou ordonnés. Il conseillera aussi les évêques sur des questions plus larges. Ses recommandations doivent parvenir au nouveau Synode dans les deux ans suivant son élection.
Article vérifié le 31 octobre 2026. Information générale, ce n'est pas un conseil juridique ni religieux. Une erreur ? Signalez-la.


