Turquie : le régulateur RTÜK sanctionne séries et films au nom de la « protection de la famille »

Que s'est-il passé entre décembre 2025 et février 2026 ?

En deux mois, le RTÜK a enchaîné les décisions contre des fictions télévisées et des films diffusés en Turquie, en les jugeant contraires à la morale publique et à l'institution familiale. Le RTÜK est l'autorité turque de régulation de l'audiovisuel ; ses neuf membres sont élus par le Parlement .

Tout commence avec Jasmine, une série originale turque que HBO Max met en ligne le 12 décembre 2025. Elle suit une jeune femme gravement malade du cœur qui, pour obtenir une place sur une liste de greffe, se tourne vers le travail du sexe. Le RTÜK ouvre une enquête le 15 décembre, puis annonce le 19 décembre le retrait de la série et l'amende administrative la plus élevée . Dans sa motivation, il affirme que l'œuvre contredit les valeurs nationales et morales, exploite les femmes et heurte la morale publique, et il promet de prendre toutes les mesures nécessaires contre les diffusions qui visent l'institution familiale .

Le 12 janvier 2026, le conseil se tourne vers la télévision linéaire. Il sanctionne trois chaînes : Kanal D pour la série Güller ve Günahlar (« Roses et péchés »), NOW pour la série Kıskanmak (« Jalousie »), et Star TV pour une émission diurne, Nur Viral ile Sen İstersen . Quelques jours plus tard, lors d'une réunion dont les décisions sont rapportées les 22 et 23 janvier, il frappe deux plateformes de streaming : HBO Max, pour Jasmine, et MUBI, pour le film Passages, retiré du catalogue turc .

Le 11 février 2026, c'est de nouveau Kıskanmak qui est visée, cette fois pour sa manière de traiter les relations extraconjugales et la trahison conjugale : NOW reçoit une amende de 3 % . Enfin, HBO Max Türkiye annonce, par un message publié sur X les 16 et 17 février selon les sources, qu'elle retire entièrement Jasmine de son catalogue turc le mercredi 18 février au soir .

Repères chronologiques

1. 12 décembre 2025HBO Max met en ligne en Turquie la série originale turque Jasmine.
2. 15 décembre 2025Le RTÜK ouvre une enquête sur la série.
3. 19 décembre 2025Le RTÜK annonce le retrait de Jasmine et l'amende administrative la plus élevée.
4. 12 janvier 2026Amendes à Kanal D (Güller ve Günahlar), NOW (Kıskanmak) et Star TV (Nur Viral ile Sen İstersen).
5. 22 janvier 2026Réunion du RTÜK : amendes à HBO Max (Jasmine) et à MUBI (Passages), retrait du film du catalogue turc.
6. 11 février 2026NOW est condamnée à 3 % d'amende pour Kıskanmak, accusée de dépeindre avec insistance relations extraconjugales et infidélité.
7. 18 février 2026HBO Max retire Jasmine de son catalogue turc, après une annonce faite les 16 et 17 février.

Cinq œuvres sanctionnées par le RTÜK entre décembre 2025 et février 2026

Œuvre	Diffuseur	Date de la décision	Sanction	Motif invoqué
Jasmine (série)	HBO Max	19 déc. 2025 (annonce), 22 janv. 2026	Amende au plafond (5 % des recettes publicitaires selon un compte rendu) ; retrait d'épisodes, puis de la série (18 févr.)	Valeurs nationales et morales, protection de la famille, banalisation de la sexualité
Passages (film)	MUBI	22 janv. 2026	Amende maximale (5 % des recettes publicitaires selon un compte rendu) ; retrait du film	Obscénité ; banalisation de l'homosexualité et des relations extraconjugales
Güller ve Günahlar (série)	Kanal D	12 janv. 2026	Amende (montant non publié)	Banalisation de « relations déformées » ; atteinte à l'institution familiale
Kıskanmak (série)	NOW	12 janv. puis 11 févr. 2026	Amende ; 3 % le 11 février	Conflits familiaux et violence (janvier) ; relations extraconjugales et infidélité (février)
Nur Viral ile Sen İstersen (émission)	Star TV	12 janv. 2026	Amende (montant non publié)	Relations « marginales et dégradées » transformées en spectacle

Quelles décisions le RTÜK a-t-il prises, œuvre par œuvre ?

Chaque décision a sa justification propre, mais toutes se réfèrent à la morale, à la famille ou aux deux. Le tableau ci-dessus les résume ; voici le détail.

Jasmine (HBO Max). Selon un compte rendu de la réunion du 22 janvier, la série est retirée du catalogue et la plateforme reçoit une amende au plafond ; les épisodes 2, 4 et 6 sont cités . Un autre compte rendu, daté du 23 janvier, parle de quatre épisodes à retirer (1, 2, 4 et 6) et chiffre l'amende à 5 % des recettes publicitaires de HBO Max . Le RTÜK reproche à certaines scènes de présenter la sexualité comme un moyen d'atteindre un certain niveau de vie, avec un effet moral et psychologique négatif possible sur les jeunes spectateurs . La plateforme n'avait pas, selon l'un des comptes rendus, donné suite à la demande de retrait initiale, ce qui a probablement motivé l'amende .

Passages (MUBI). Le film vaut à MUBI une amende, chiffrée à 5 % de ses recettes publicitaires par un compte rendu et décrite comme maximale par d'autres, et l'obligation de le retirer de son catalogue en Turquie . Le RTÜK juge certaines scènes obscènes et contraires aux valeurs nationales et morales. Selon un autre compte rendu de la réunion, il reproche au film de banaliser l'homosexualité et les relations extraconjugales, de porter atteinte à l'institution de la famille, de nuire aux rôles de genre et de corrompre la société . Les scènes précises visées ne sont pas détaillées dans les comptes rendus consultés.

Güller ve Günahlar (Kanal D). La décision porte sur l'épisode diffusé le 8 novembre 2025. Selon le RTÜK, certaines scènes et répliques banalisent des « relations déformées », nuisent à l'institution familiale et encouragent la dégradation morale .

Kıskanmak (NOW). Le 12 janvier, le conseil reproche à la série de banaliser les conflits familiaux, l'hostilité et la violence, ce qui serait un mauvais exemple pour les jeunes . Le 11 février, la sanction change de nature : NOW est amendée à 3 % pour trois épisodes dans lesquels, selon le RTÜK, les relations extraconjugales et l'infidélité sont dépeintes avec insistance, au mépris des valeurs nationales et morales, de la morale générale et de la famille . Le compte rendu du 11 février rappelle que la série, produite par Ay Yapım, avait suscité des réactions pour des scènes de grossesse extraconjugale dans ses derniers épisodes .

Nur Viral ile Sen İstersen (Star TV). Pour cette émission de journée, le RTÜK estime que des relations « déformées, marginales et dégradées » sont transformées en matière à audience, ce qui contribuerait à l'érosion des valeurs sociales . Il s'appuie sur de nombreuses plaintes de téléspectateurs.

Les montants des amendes de Kanal D, de NOW (en janvier) et de Star TV n'ont pas été publiés dans les comptes rendus consultés ; il s'agit de sanctions administratives pécuniaires .

Sur quels textes et quels arguments s'appuie le régulateur ?

Le cadre est la loi n° 6112 sur les services de radio et de télévision, datée du 15 février 2011, qui a remplacé la loi n° 3984 du 13 avril 1994 . Parmi les principes de diffusion qu'elle impose figure l'interdiction de contrevenir aux valeurs nationales et morales de la société, à la morale générale et au principe de protection de la famille ; c'est cette formule que reprend la décision visant Kanal D . Lors de la réunion de janvier, l'article 8 de la loi est explicitement invoqué pour une autre sanction, contre l'émission d'une chaîne d'opposition . Quant aux sanctions possibles, l'article 32 prévoit des avertissements, des suspensions de programmes et des amendes, et, selon la gravité, des suspensions temporaires ou des annulations de licence .

Trois arguments reviennent dans les décisions. Le premier est la protection de la famille : le régulateur estime que les œuvres sanctionnées affaiblissent la structure familiale traditionnelle ou banalisent des relations qu'il juge contraires à elle . Le deuxième concerne les jeunes : le RTÜK se dit préoccupé par l'accessibilité de ces contenus aux enfants et aux adolescents, y compris sur les plateformes numériques . Le troisième est la défense des femmes : pour Jasmine, il parle d'une œuvre qui « exploite » les femmes . Les décisions sont prises à la majorité lors de la réunion hebdomadaire du conseil, après examen des plaintes reçues par son centre de communication .

Quel est le contexte : l'adultère, la famille et la télévision en Turquie ?

Sur le plan pénal, l'adultère n'est plus une infraction en Turquie : les dispositions qui le réprimaient ont été jugées invalides en 1996 et 1998, parce qu'elles traitaient différemment les femmes et les hommes . En 2004, un projet de loi neutre du point de vue du genre a été avancé pour réintroduire une infraction, puis abandonné ; les objections de l'Union européenne ont probablement joué un rôle . Pour comprendre la place de ce recul dans l'ensemble de l'Europe, on peut lire la dépénalisation de l'adultère en Europe.

Les sanctions de 2026 se situent donc sur un autre terrain : non plus le droit pénal, mais la régulation des images. Elles s'inscrivent dans une série. Les précédents sont nombreux. En décembre 2021, le RTÜK a sanctionné Netflix pour le film More the Merrier, qu'il jugeait contraire à la morale générale . Le 1er août 2024, Netflix, MUBI et BluTV ont été frappées pour Sausage Party et Climax . En août 2025, cinq plateformes, dont Netflix, Prime Video, MUBI et HBO Max, ont reçu une amende de 3 % de leurs recettes publicitaires et l'ordre de retirer des films au nom des valeurs nationales et morales et de la protection de la famille . La France a connu, à d'autres époques et par d'autres moyens, ses propres débats sur le contrôle des œuvres : voir la censure et le classement des films en France.

Le régulateur est aussi un acteur politique. Ses membres sont désignés à la proportionnelle des partis représentés au Parlement, ce qui donne, selon l'analyse relayée en janvier, une domination effective au parti au pouvoir . Le consortium européen de suivi de la liberté des médias (MFRR) a compté 46 sanctions du RTÜK au premier semestre 2025, dont 42 visaient des médias critiques, pour des amendes totalisant près de 100 millions de livres turques, soit environ 2 millions d'euros . Reporters sans frontières classait la Turquie au 159e rang sur 180 pays en 2025 . Dans ce paysage, une même réunion du conseil peut sanctionner une fiction pour atteinte à la famille et une chaîne d'opposition pour des propos jugés injurieux envers des ministres, comme ce fut le cas le 22 janvier 2026 .

Que disent le RTÜK, les plateformes, les chaînes et l'opposition ?

Le RTÜK défend une mission de protection : il affirme qu'il continuera à agir contre les diffusions qui « nuisent à la structure sociale » et sont accessibles aux enfants et aux jeunes . Il met en avant les plaintes de téléspectateurs reçues par son centre de communication, notamment pour les décisions de janvier .

Du côté des diffuseurs, les comptes rendus consultés restent discrets. Aucune réaction des trois chaînes sanctionnées le 12 janvier n'y est rapportée . HBO Max Türkiye s'est exprimée sur le réseau X au moment du retrait de Jasmine : elle a déclaré que la série continuerait de s'épanouir ailleurs et qu'elle ne se sentait pas triste . Les producteurs de Kıskanmak n'ont pas, dans les sources lues, publié de déclaration.

À l'intérieur même du conseil, Tuncay Keser, membre désigné par le principal parti d'opposition (CHP), s'est opposé aux décisions de janvier en défendant la liberté de débat et le droit de critique . Le 11 février, il a critiqué les sanctions visant NOW et Halk TV en estimant que la punition répétée des mêmes chaînes jette une ombre sur l'impartialité du régulateur ; il souligne que des contenus comparables sont diffusés par de nombreuses autres chaînes . Des partis d'opposition, des journalistes et des organisations de défense des droits et des médias reprochent au RTÜK d'appliquer de façon sélective des dispositions vagues sur la morale, en sanctionnant davantage les chaînes critiques que les chaînes proches du pouvoir . Certaines organisations y voient aussi un moyen de limiter la visibilité des personnes LGBT .

À l'inverse, les comptes rendus consultés ne citent pas de voix extérieures au régulateur qui défendent publiquement les sanctions ; les plaintes de téléspectateurs que le RTÜK invoque en tiennent lieu.

Qu'est-ce que cela change pour les créateurs et les spectateurs ?

Concrètement, les œuvres visées disparaissent du catalogue turc : Jasmine est entièrement retirée par HBO Max à partir du 18 février 2026, et Passages ne peut plus être proposé par MUBI en Turquie . La série, elle, reste accessible dans d'autres pays . Pour les chaînes, les amendes, exprimées en pourcentage du chiffre d'affaires, peuvent être lourdes : 3 % pour NOW le 11 février, 2 % pour Halk TV le même jour .

Pour les scénaristes et les producteurs, ces décisions signalent que l'infidélité, les relations hors mariage ou la sexualité traitées comme un fait banal constituent un risque réglementaire. Les sources lues ne documentent toutefois aucun effet mesuré sur la production. Pour le public turc, l'effet immédiat est moins d'accès à certaines œuvres sur les plateformes.

Il ne faut pas lire ces décisions comme une règle générale contre toute représentation de l'adultère : le RTÜK reproche à Kıskanmak son traitement « intense » du sujet, non le sujet lui-même . La frontière entre ce qui est toléré et ce qui est sanctionné n'est pas définie à l'avance, et reste décidée cas par cas par le conseil.

Et ensuite ?

Le RTÜK se réunit chaque semaine et son annonce du 19 décembre laisse prévoir de nouvelles décisions contre les contenus accusés de viser la famille . Les chaînes peuvent corriger leurs programmes ou accepter les amendes ; les comptes rendus consultés ne mentionnent aucun recours devant la justice administrative, et il n'est pas possible de dire s'il y en aura.

Pour les plateformes internationales, la question est commerciale : faut-il adapter ou retirer des productions locales pour rester présentes en Turquie ? HBO Max a choisi, pour Jasmine, le retrait complet . D'autres décisions sont probables ; les recherches faites pour cet article, à la date du 31 octobre 2026, n'ont pas relevé de nouvelle sanction comparable après février 2026. Sur le fond, le débat porte sur la place de l'État dans la définition de la morale publique, un sujet que les lecteurs du site retrouveront à propos de la censure des livres au nom de la morale.

Questions fréquentes

Qu'est-ce que le RTÜK ?

Le RTÜK est le Conseil supérieur de la radio et de la télévision de Turquie, l'autorité qui contrôle l'audiovisuel. Il compte neuf membres élus par le Parlement et applique notamment la loi n° 6112, datée du 15 février 2011 . Il peut infliger des avertissements, des amendes et, dans les cas graves, des suspensions .

Pourquoi Jasmine a-t-elle été retirée de HBO Max en Turquie ?

Le RTÜK a jugé que la série, mise en ligne le 12 décembre 2025, contredit les valeurs nationales et morales, exploite les femmes et vise la structure familiale. Il a annoncé son retrait le 19 décembre 2025, puis HBO Max l'a retirée de son catalogue turc le 18 février 2026 .

Quelle amende la série Kıskanmak a-t-elle reçue ?

Le 11 février 2026, la chaîne NOW a reçu une amende de 3 % pour trois épisodes de Kıskanmak, accusés de dépeindre avec insistance les relations extraconjugales et l'infidélité . Le 12 janvier, la même série avait déjà été sanctionnée pour sa banalisation de la violence familiale, sans montant publié .

L'adultère est-il un délit en Turquie ?

Non. Les dispositions pénales sur l'adultère ont été jugées invalides en 1996 et 1998 parce qu'elles traitaient les femmes et les hommes de façon inégale . Un projet de loi neutre de 2004 a été abandonné . Les sanctions du RTÜK relèvent de la régulation audiovisuelle, pas du droit pénal.

Quelles plateformes de streaming ont été sanctionnées en janvier 2026 ?

HBO Max et MUBI. La première pour la série Jasmine, la seconde pour le film Passages, qui devait être retiré de son catalogue turc. Toutes deux ont reçu une amende de 5 % de leurs recettes publicitaires selon un compte rendu .

Peut-on encore voir Jasmine hors de Turquie ?

Oui. HBO Max a indiqué en février 2026 que la série restait accessible dans d'autres pays, seule la Turquie étant concernée par le retrait . La disponibilité dépend du catalogue de chaque pays.

Le RTÜK ne sanctionne-t-il que des œuvres sur la famille ?

Non. Les mêmes séances ont puni des propos jugés vulgaires dans une émission politique de Halk TV (2 %, le 11 février) et une émission de Sözcü TV (1 %, en janvier) dont un chroniqueur avait attribué la note « zéro » à des ministres . Des critiques y voient une application sélective de règles vagues .